經(jīng)理人如何有效的打造團(tuán)隊(duì)精神

添加日期：2011年5月24日 閱讀：978

    當(dāng)然,你希望你那個(gè)部門的每一個(gè)人都能合作共事。但是你能做些什么來實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)呢?一些企業(yè)**每隔幾個(gè)月就發(fā)出一份"讓我們擰成一股繩"之類的備忘錄,然后閉上雙眼,等待結(jié)果*佳的出現(xiàn)。而其他的**則會(huì)細(xì)致地把自己的部下分成一個(gè)個(gè)小組,但又對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)方式不做任何改變。不可避免地,結(jié)果是一事無成。
    企業(yè)家:我們?nèi)狈�團(tuán)隊(duì)精神
    在這個(gè)企業(yè)眾多的土壤里,“團(tuán)隊(duì)精神”重要嗎?有沒有被重視嗎?又該怎樣塑造出一支有凝聚力的團(tuán)隊(duì)嗎?
    招聘廣告頻頻出現(xiàn)“團(tuán)隊(duì)意識(shí)強(qiáng)”的要求。近幾年,幾乎所有的招聘廣告中都出現(xiàn)這么一條:“善于與人溝通,較強(qiáng)的團(tuán)隊(duì)合作精神”或“具有團(tuán)隊(duì)合作意識(shí),能夠承受較大工作壓力”等等,無論這家企業(yè)招聘的是老總、總監(jiān)還是一般員工,“團(tuán)隊(duì)合作精神”成了一條通用的杠杠。
    一家做市場(chǎng)策劃的合資咨詢公司招聘高層管理人員,9名應(yīng)聘者闖進(jìn)了復(fù)試。然而,此次招聘只能錄取3個(gè)人,所以老總給大家出了*后一道試題。老總把這9個(gè)人隨機(jī)分為甲、乙、丙三組,去調(diào)查不同的市場(chǎng)。在調(diào)查之前,老總讓每個(gè)人去秘書那里取一份相關(guān)行業(yè)的資料。兩天后,9個(gè)人上交了自己的市場(chǎng)分析報(bào)告,結(jié)果丙組的3個(gè)人被公司錄取。原因是每個(gè)人得到的資料都不一樣,丙組的3個(gè)人很聰明,互相借用了對(duì)方的資料,補(bǔ)全了自己的分析報(bào)告。而甲、乙兩組的6個(gè)人卻各自行事,使得報(bào)告內(nèi)容很片面。
    這位老總說,我之所以出這樣一個(gè)題目,其實(shí)*主要的目的,是想看看大家的團(tuán)隊(duì)合作意識(shí)。要知道,團(tuán)隊(duì)合作精神在現(xiàn)代企業(yè)里比什么都重要!
    關(guān)于團(tuán)隊(duì)的理解:
    是什么時(shí)候,團(tuán)隊(duì)精神被提到了這么重要的位置?它的核心又是什么?
    觀點(diǎn)之一:企業(yè)家不應(yīng)是明星,而應(yīng)該是戰(zhàn)略家和組織家。
    團(tuán)隊(duì)精神的提出是隨我國企業(yè)對(duì)員工要求的進(jìn)步而提出的。前些年我們講的是“能人經(jīng)濟(jì)”,尋找能人,并強(qiáng)調(diào)給他一個(gè)寬松的環(huán)境。那時(shí)涌現(xiàn)出了一批“孤膽英雄”。這些明星企業(yè)家產(chǎn)生的明星效應(yīng)的確能使企業(yè)產(chǎn)生一些效益,但“及身而成,及身而敗”。個(gè)人英雄主義不能使企業(yè)長(zhǎng)久立于不敗之地。在這兩年企業(yè)家們關(guān)注到團(tuán)隊(duì)精神的重要。對(duì)于非常大規(guī)模的企業(yè)來講,企業(yè)家更應(yīng)該成為一個(gè)戰(zhàn)略家和組織家,是“出主意,用干部”。
    觀點(diǎn)之二:團(tuán)隊(duì)精神不是把一個(gè)個(gè)具有團(tuán)隊(duì)精神的人湊到一塊就行了。
    許多企業(yè)家都希望自己招了的人馬上能用,而且*好都具有團(tuán)隊(duì)合作精神,這是一個(gè)幻想。團(tuán)隊(duì)精神必須要經(jīng)過自己的錘煉,形成自己企業(yè)的風(fēng)格,才能具有戰(zhàn)斗力。
    觀點(diǎn)之三:企業(yè)在挑人時(shí)不要只看重業(yè)績(jī)。
    企業(yè)在挑人時(shí)要注意一個(gè)人的業(yè)績(jī)和團(tuán)隊(duì)效益之間的關(guān)系,不要只看重業(yè)績(jī)。一個(gè)優(yōu)秀的人才要有很強(qiáng)的溝通能力和妥協(xié)能力,很多人認(rèn)識(shí)不到妥協(xié)能力是需要決心和毅力去做的讓步。這樣的人才能形成好的團(tuán)隊(duì)。觀點(diǎn)之四:企業(yè)缺乏團(tuán)隊(duì)精神的關(guān)鍵在于領(lǐng)導(dǎo)。
    很多人認(rèn)為企業(yè)缺乏團(tuán)隊(duì)精神的原因是員工沒有合作精神,其實(shí)關(guān)鍵在于企業(yè)家本身。有的領(lǐng)導(dǎo)只有崗位概念,只要求員工把分內(nèi)事做好,而沒有團(tuán)隊(duì)觀念。有個(gè)比喻,10個(gè)人每天只能做8根針,加起來只有80根,而如果10個(gè)人合作做的話,每天就能做200根針。
    用一句話來總結(jié)就是“憑借企業(yè)家的個(gè)人英雄主義成就企業(yè)的時(shí)代已經(jīng)漸漸遠(yuǎn)去,整體性的人才競(jìng)爭(zhēng)和團(tuán)隊(duì)合作的時(shí)代正在到來�！�
    如何有效的打造團(tuán)隊(duì)精神: 營(yíng)造相互信任的組織氛圍
    有一家知名銀行,其管理者特別放權(quán)給自己的中層雇員,一個(gè)月盡管去花錢營(yíng)銷。有人擔(dān)心那些人會(huì)亂花錢,可事實(shí)上,員工并沒有亂花錢,反而維護(hù)了許多客戶,其業(yè)績(jī)成為業(yè)內(nèi)的一面旗幟。相比之下,有些管理者,把錢看得很嚴(yán),生怕別人亂花錢,自己卻大手大腳,結(jié)果員工在暗中也想盡一切辦法謀一己私利。還有一家經(jīng)營(yíng)環(huán)保材料的合資企業(yè),總經(jīng)理的辦公室跟普通員工的一樣,都在一個(gè)開放的大廳中,每個(gè)普通雇員站起來都能看見總經(jīng)理在做什么。員工出去購買日常辦公用品時(shí),除了正常報(bào)銷之外,公司還額外付給一些辛苦費(fèi),這個(gè)舉措杜絕了員工弄虛做假的心思。在這兩個(gè)案例中,我們可以體會(huì)到相互信任的對(duì)于組織中每個(gè)成員的影響,尤其會(huì)增加雇員對(duì)組織的情感認(rèn)可。而從情感上相互信任,是一個(gè)組織*堅(jiān)實(shí)的合作基礎(chǔ),能給雇員一種安全感,雇員才可能真正認(rèn)同公司,把公司當(dāng)成自己的,并以之作為個(gè)人發(fā)展的舞臺(tái)。
    態(tài)度并不能決定一切
    劉備是個(gè)非常注重態(tài)度的人,三顧茅廬請(qǐng)孔明,與關(guān)羽和張飛結(jié)成死黨,關(guān)系很鐵,但*后卻是一個(gè)失敗者。曹操不管態(tài)度,唯人是舉,成就大業(yè)。因?yàn)橼A得利潤(rùn)不僅僅靠態(tài)度,更要依靠才能。那些重視態(tài)度的管理者一般都是**感非常重的人,一旦有人挑戰(zhàn)自己的**,內(nèi)心就不太舒服。所以,認(rèn)為態(tài)度決定一切的管理者,首先要反思一下自己的用人態(tài)度,在評(píng)估一個(gè)人的能力時(shí),是不是僅僅考慮了自己的情感需要而沒有顧及雇員的?是不是覺得自己的**受到了人才的挑戰(zhàn)不能從內(nèi)心接受。
    在組織內(nèi)慎用懲罰
    從心理學(xué)的角度,如果要改變一個(gè)人的行為,有兩種手段:懲罰和激勵(lì)。懲罰導(dǎo)致行為退縮,是消極的,被動(dòng)的,法律的內(nèi)在機(jī)制就是懲罰。激勵(lì)是積極的、主動(dòng)的,能持續(xù)提高效率。適度的懲罰有積極意義,過度懲罰是無效的,濫用懲罰的企業(yè)肯定不能長(zhǎng)久。懲罰是對(duì)雇員的否定,一個(gè)經(jīng)常被否定的雇員,有多少工作熱情也會(huì)蕩然無存。雇主的激勵(lì)和肯定有利于增加雇員對(duì)企業(yè)的正面認(rèn)同,而雇主對(duì)于雇員的頻繁否定會(huì)讓雇員覺得自己對(duì)企業(yè)沒有用,進(jìn)而雇員也會(huì)否定企業(yè)。
    建立有效的溝通機(jī)制
    理解與信任不是一句空話,往往一個(gè)小誤會(huì)反而給管理帶來無盡的麻煩。有一個(gè)雇員要辭職,雇主說:“你不能走啊,你非常出色,之前的做法都是為了鍛煉你,我就要提拔你了,我還要獎(jiǎng)勵(lì)你!”可是,雇員卻認(rèn)為是一句鬼話,他廢寢忘食地工作,反而沒馬屁精的收入高,讓他如何平靜!一個(gè)想重用人才,一個(gè)想為企業(yè)發(fā)揮自己的才能,僅僅因?yàn)闇贤ǚ绞讲粫?都很受傷害。我曾經(jīng)聽到一個(gè)高級(jí)雇員說:“如果老板早一點(diǎn)告訴我****,我就不會(huì)離開公司了�！�


        責(zé)任編輯：張言    wealthfootsteps.com    2011-5-24 14:45:41

文章來源：