國(guó)家審計(jì)署自曝醫(yī)�；�金漏洞，該如何進(jìn)行補(bǔ)救？

添加日期：2017年2月9日 閱讀：2754

近日，審計(jì)署發(fā)布2017年一號(hào)公告，聚焦基本醫(yī)療保險(xiǎn)和城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)等醫(yī)療保險(xiǎn)基金專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)。專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)結(jié)果顯示，15.78億元醫(yī)保基金涉及違法違規(guī)問(wèn)題，約占抽查資金金額的0.46%。

根據(jù)這一審計(jì)情況，我國(guó)近年來(lái)醫(yī)療保險(xiǎn)工作總體狀況如何?醫(yī)�；�金管理使用還存在哪些問(wèn)題?如何查缺補(bǔ)漏?審計(jì)署相關(guān)負(fù)責(zé)人和**進(jìn)行了解讀。

1、“跑冒滴漏”問(wèn)題較為典型

審計(jì)署黨組成員、副審計(jì)長(zhǎng)孫寶厚稱(chēng)，本次審計(jì)發(fā)現(xiàn)，我國(guó)醫(yī)保業(yè)務(wù)經(jīng)辦和基金管理總體規(guī)范，醫(yī)保工作取得顯著成效。但也發(fā)現(xiàn)一些問(wèn)題，包括醫(yī)�；�金支出被擠占挪用、制度間銜接不到位造成重復(fù)參加基本醫(yī)療保險(xiǎn)和重復(fù)報(bào)銷(xiāo)醫(yī)療費(fèi)用等。

審計(jì)發(fā)現(xiàn)，我國(guó)在醫(yī)保體系建設(shè)方面，為實(shí)現(xiàn)人人病有所醫(yī)提供了制度保障;在保障水平方面，財(cái)政對(duì)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)的投入不斷加大，群眾就醫(yī)負(fù)擔(dān)進(jìn)一步減輕;在惠民政策推進(jìn)方面，省內(nèi)異地就醫(yī)結(jié)算工作取得明顯進(jìn)展，醫(yī)療保險(xiǎn)在控制醫(yī)療費(fèi)用過(guò)快增長(zhǎng)、規(guī)范醫(yī)療行為等方面的作用開(kāi)始顯現(xiàn);在基金運(yùn)行方面，醫(yī)療保險(xiǎn)基金抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力進(jìn)一步增強(qiáng)。

“總體上看，審計(jì)地區(qū)覆蓋城鄉(xiāng)的全民醫(yī)保網(wǎng)已經(jīng)建成，為實(shí)現(xiàn)人人病有所醫(yī)提供了制度保障。”審計(jì)署社會(huì)保障審計(jì)司司長(zhǎng)陳太輝告訴記者。

值得注意的是，本次審計(jì)發(fā)現(xiàn)15.78億元違規(guī)違法問(wèn)題資金，雖然僅約占抽查資金總額的0.46%，但從多個(gè)層面反映出醫(yī)�；�金管理不規(guī)范問(wèn)題。

據(jù)新華社報(bào)道，審計(jì)公告公開(kāi)的189個(gè)案例中，大致有三類(lèi)問(wèn)題。第*類(lèi)屬于“內(nèi)部”問(wèn)題，表現(xiàn)在部分地區(qū)醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)征繳不到位、上繳不及時(shí)，財(cái)政補(bǔ)貼補(bǔ)助資金不到位;部分地區(qū)醫(yī)�；�金支出使用不夠規(guī)范，少數(shù)存在擠占挪用，有的基金被擴(kuò)大范圍用于其他社保制度支出。比如，截至2016年6月，天津市職工醫(yī)保和城鄉(xiāng)居�；�金收入戶(hù)月末余額共計(jì)199041.65萬(wàn)元，未及時(shí)上繳財(cái)政專(zhuān)戶(hù)。

第二類(lèi)屬于“制度銜接”問(wèn)題，表現(xiàn)在制度間不銜接造成重復(fù)參加基本醫(yī)療保險(xiǎn)和重復(fù)報(bào)銷(xiāo)醫(yī)療費(fèi)用，部分封閉運(yùn)行企業(yè)存在拖欠定點(diǎn)機(jī)構(gòu)醫(yī)療費(fèi)用等問(wèn)題。比如，截至2016年6月，國(guó)電江西電力有限公司等4戶(hù)企業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)各自封閉運(yùn)行，涉及參保人數(shù)15.19萬(wàn)人。

第三類(lèi)屬于“外部”問(wèn)題，表現(xiàn)在部分定點(diǎn)機(jī)構(gòu)或個(gè)人騙取套取醫(yī)�；�金;部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)違規(guī)收費(fèi)。比如，2015年至2016年6月，山東省淄博市張店區(qū)建聯(lián)藥店等3家藥店上傳虛假藥品銷(xiāo)售記錄，違規(guī)套取職工醫(yī)保基金265.69萬(wàn)元，作為單位收入核算。

“以上審計(jì)發(fā)現(xiàn)的醫(yī)�；�金相關(guān)問(wèn)題，屬于典型的‘跑冒滴漏’問(wèn)題，這些問(wèn)題對(duì)于醫(yī)保基金的侵蝕和損害，不容忽視。”北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院鄭偉教授說(shuō)。

2、全民醫(yī)保制度尚有完善空間

孫寶厚表示，從總體看，醫(yī)�；�金管理還是較為有序的，之所以會(huì)出現(xiàn)一些問(wèn)題，主要因?yàn)樯贁?shù)人員法紀(jì)觀(guān)念淡薄，沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)規(guī)定，這種情況在基層相對(duì)偏多;相關(guān)政策推進(jìn)不夠快，如大多數(shù)省份雖已實(shí)行省內(nèi)醫(yī)保異地就醫(yī)直接結(jié)算，但其覆蓋的醫(yī)療機(jī)構(gòu)還不多，一些不法分子正是利用制度中的漏洞，通過(guò)虛假異地發(fā)票騙取醫(yī)�；�金;相關(guān)改革措施不夠銜接，如我國(guó)縣級(jí)公立醫(yī)院和政府辦基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)應(yīng)按規(guī)定取消藥品加價(jià)，但由于財(cái)政對(duì)其投入還沒(méi)有完全到位、醫(yī)療服務(wù)價(jià)格也未能及時(shí)調(diào)整，導(dǎo)致“以藥補(bǔ)醫(yī)”等問(wèn)題在一定程度上仍然存在。

一些受訪(fǎng)**同時(shí)認(rèn)為，本次審計(jì)暴露出的問(wèn)題，凸顯全民醫(yī)保制度尚有完善空間。

國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委衛(wèi)生發(fā)展研究中心顧雪非博士表示，本次審計(jì)暴露出部分地區(qū)和單位醫(yī)保基金籌集不到位，部分地區(qū)醫(yī)�；�金支出使用不夠規(guī)范，這些問(wèn)題影響醫(yī)�；�金的可持續(xù)性，也涉及公平問(wèn)題。

她認(rèn)為，由于制度銜接不到位，造成的職工醫(yī)保和城鄉(xiāng)居民醫(yī)保的重復(fù)參保，一定程度反映了人口流動(dòng)、城鎮(zhèn)化、戶(hù)籍制度改革的大背景，需要通過(guò)信息互聯(lián)互通乃至參保管理方式的變革來(lái)解決。

在清華大學(xué)教授楊燕綏看來(lái)，手段不斷翻新的欺詐醫(yī)�；�金現(xiàn)象尤其值得警惕�！霸诖笮歪t(yī)院周?chē)�，有出租醫(yī)�？ㄙ嶅X(qián)、醫(yī)患勾結(jié)開(kāi)具大處方的販藥團(tuán)伙，有用假病歷掛床的制作商，他們的生意越發(fā)達(dá)，醫(yī)�；�金的漏洞就越多�！彼�說(shuō)，“不同醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間、不同地區(qū)之間、醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)之間缺乏信息共享平臺(tái)，不法分子即乘虛而入，這成為推行異地就醫(yī)結(jié)算的障礙之一�！�

顧雪非認(rèn)為，發(fā)生率較低的問(wèn)題反映了醫(yī)保工作各個(gè)環(huán)節(jié)中的不足，需要有針對(duì)性的整改和強(qiáng)化管理措施;而發(fā)生率較高的問(wèn)題則意味著，全民醫(yī)保在制度層面仍有繼續(xù)完善的空間。

3、醫(yī)�；�金總體安全

面對(duì)本次審計(jì)暴露出的問(wèn)題，有公眾對(duì)醫(yī)�；�金安全性表示擔(dān)心。

孫寶厚表示，應(yīng)當(dāng)說(shuō)，目前基金總體上是安全的。本次醫(yī)保基金審計(jì)違法違規(guī)問(wèn)題資金15.78億元，雖然從**數(shù)字看上去比較大，但從相對(duì)數(shù)來(lái)看，僅占審計(jì)抽查資金數(shù)的0.46%，要是與審計(jì)地區(qū)同期醫(yī)�；�金收入總數(shù)相比，占比更小。

他表示，醫(yī)保審計(jì)所發(fā)現(xiàn)的一些問(wèn)題，有制度執(zhí)行的問(wèn)題，也有制度改革不到位的問(wèn)題。應(yīng)當(dāng)加大力度，推進(jìn)以下方面的改革加以完善。首先應(yīng)加快醫(yī)保制度和管理機(jī)構(gòu)的整合，加快推進(jìn)城鄉(xiāng)基本醫(yī)保整合，在實(shí)現(xiàn)覆蓋范圍、籌資政策、保障待遇、醫(yī)保目錄、定點(diǎn)管理、基金管理“六統(tǒng)一”的基礎(chǔ)上，加快整合基本醫(yī)保管理機(jī)構(gòu)。其次改革醫(yī)保支付方式，應(yīng)當(dāng)通過(guò)推進(jìn)醫(yī)保支付方式改革，使醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)成本管理，在保障醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的前提下強(qiáng)化費(fèi)用控制。

多位受訪(fǎng)**均提到了實(shí)施“三醫(yī)”聯(lián)動(dòng)發(fā)揮政策合力的重要性。孫寶厚稱(chēng)，醫(yī)療、醫(yī)保、醫(yī)藥三項(xiàng)改革，密切相關(guān)，財(cái)政對(duì)公立醫(yī)院投入不足、藥品價(jià)格和流通管理混亂等，都對(duì)醫(yī)保制度和醫(yī)保基金有較為重要的影響。不能就醫(yī)保談醫(yī)保，必須統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，增強(qiáng)“三醫(yī)”改革的協(xié)同性、系統(tǒng)性，確保醫(yī)�；�金管理規(guī)范有序。



責(zé)任編輯：趙帥超 wealthfootsteps.com 2017-2-9 15:29:12

文章來(lái)源：